Vụ người đàn ông đi đòi nợ bị s.á.t h.ạ.i ở Hải Dương: Hung thủ có thể đối diện với mức án nào?

Với hai tội danh bị cơ quan điều tra khởi tố, Cao Tài Năng sẽ đối mặt với bản án cao nhất là chung thân hoặc t.ử h.ình.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh tạm giam Cao Tài Năng (40 tuổi, trú phường Bình Hàn, TP Hải Dương) về hành vi “Giết người”, “Cướp tài sản”. Bị hại là anh D. C. C. (SN 1974) trú tại thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc.

Bộ Công an cho biết, cơ quan điều tra tiếp tục củng cố hồ sơ, làm rõ hành vi phạm tội của Năng và hành vi vi phạm pháp luật của đối tượng khác có liên quan.

Theo dõi vụ án, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp) nêu quan điểm, với hai tội danh đặc biệt nghiêm trọng, Cao Tài Năng đối mặt với hình phạt nghiêm khắc là tù chung thân hoặc tử hình.

Luật sư phân tích, theo quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự 2015, tội “giết người” có khung phạt cao nhất là tử hình. Còn tội “cướp tài sản” theo Điều 168 Bộ luật hình, mức phạt cao nhất là tù chung thân.

Trường hợp, Cao Tài Năng thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, có tính chất côn đồ, thủ đoạn tinh vi, gây khó khăn cho hoạt động điều tra, không thành khẩn khai báo, không ăn năn hối cải sẽ bị loại vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội.

Hiện trường được cho là Cao Tài Năng chôn xác nạn nhân. Ảnh: Vietnamnet.

Nói về việc Năng bị khởi tố tội “cướp tài sản”, luật sư Cường cho hay, ở tội danh này người phạm tội sử dụng vũ lực, đe dọa sử dụng vũ lực ngay tức khắc hoặc có thủ đoạn khác khiến nạn nhân lâm vào tình trạng không thể chống cự, nhằm chiếm đoạt tài sản.

Hành vi này xâm phạm nghiêm trọng đến quyền sở hữu tài sản của công dân, là hành vi nguy hiểm cho xã hội.

Cơ quan điều tra cần thu thập các tài liệu, chứng cứ để chứng minh đối tượng đã có hành vi sử dụng vũ lực để chiếm đoạt tài sản gì, được thực hiện như thế nào.

“Thông tin từ một số trang mạng xã hội cho rằng sau khi sát hại nạn nhân, Năng đem ra chôn cất ở bờ sông, sợ bị lộ, anh ta đào thi thể lên đốt phi tang. Nếu thông tin trên là chính xác, anh ta có thêm dấu hiệu của tội xâm phạm thi thể, hài cốt”, luật sư Cường phân tích.

Ông nói thêm, để làm rõ vấn đề này, cơ quan điều tra sẽ khám nghiệm hiện trường, xác định thời điểm đối tượng thực hiện hành vi gây án, tìm kiếm các dấu vết, thu thập các vật chứng để xác định hành vi phạm tội.

Trong trường hợp xác nạn nhân đã bị đốt để phi tang, cần thu thập những phần còn lại giám định ADN làm căn cứ xác định hậu quả vụ án.

Ngoài ra, cơ quan điều tra cần phải làm rõ yếu tố “có đồng phạm, có đối tượng che giấu hoặc không tố giác tội phạm” hay không, để xử lý nghiêm.

Theo Doanh nghiệp và tiếp thị